Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить его по справочной линии системы.
Космодемьянская, Е. Е. Система тактических задач при расследовании контрабанды леса и лесоматериалов и вопросы о возможных способах их решения в различных следственных ситуациях.
Космодемьянская Е.Е. — доцент, кандидат криминалистических наук, доцент, кафедра криминалистики, Сибирский юридический институт МВД России (г. Красноярск).
В данной статье тактическая задача расследования рассматривается как одна из составляющих своеобразной криминалистической методики расследования контрабанды леса и лесоматериалов. Представлена система следственных тактических задач по данному виду преступлений, включающая общие (основные) , промежуточные и факультативные тактические задачи. Также предложены возможные алгоритмы процессуальных действий, направленных на решение обычных задач в исследуемой ситуации.
Ключевые слова: контрабанда леса и лесоматериалов, следственная ситуация, обычные следственные задачи по контрабанде леса и лесоматериалов, процессуальные алгоритмы.
Бюллетень Сибирского юридического института МВД России.
Журнал «Вестник Сибирского юридического института МВД России» зарегистрирован в Федеральном управлении по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Свидетельство о регистрации ПИ N ФС77-30491 от 5 декабря 2007 г.), Федеральном управлении по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Роскомнадзор (Свидетельство о регистрации ПИН ФС77-48047 от 30 декабря 2011 г., ПИ N ФС77-68860 от 28 февраля 2017 г.).
Учредитель и редактор — Сибирский юридический институт МВД России. Воспроизведено в базе данных ЭБС «Система ГАРАНТ» с разрешения владельца журнала (учредителя и издателя).
ISSN 2542-1735. выходит четыре раза в год.
В журнале должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации и присвоено звание PhD . 09, 12. 00. 11, 12. 00. 12, 12. 00. 14 (подписывается в печатном виде с 28 декабря 2018 г. по 16 октября 2022 г., затем публикуется).
Редактор — в — заведующий бюллетенем Сибирского института юридических исследований МВД России Ким Дмитрий Владимирович — начальник МВД Сибири. См. также информацию о составе редакционной коллегии. С составом редколлегии журнала можно ознакомиться на сайте издания.
В Томской области постановлен приговор по делу о контрабанде лесоматериалов стоимостью более 30 млн рублей
Кировский районный суд Томска вынес обвинительные приговоры по уголовным делам в отношении двух жителей Томска и Новосибирска. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегических ресурсов в особо крупном размере).
Суд установил, что подсудимые являлись индивидуальными предпринимателями и руководителями коммерческих организаций, распространявших нелегальную древесину в связи с трением более 30 миллионов человек из Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС в 2019-2020 годах.
С учетом роли каждого из подсудимых в преступном плане, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также признания фактической вины суд назначил им три года испытательного срока и четыре года лишения свободы. Остальным назначено наказание — три года лишения свободы, три года тестирования и штраф в размере 200 000 рублей.
[…]
Новости Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры — Восточно-Сибирская транспортная прокуратура
Черновским районным судом г. Читы возбуждено уголовное дело в отношении двух граждан Российской Федерации. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 («Контрабанда стратегически важных ресурсов в крупном размере») и ч. 5 ст. 33 УК РФ («Контрабанда стратегически важных ресурсов, совершенная с применением насилия, предусмотренного ст. 33 УК РФ»).
Суд установил, что в 2018 году житель Читы по подложным документам провез через таможенную границу древесину сосны и кедра. Для проверки легальности таможенные органы получили информацию о контрактах на рынке древесины с компаниями, которые фактически ее не продавали.
Виртуальные сделки купли-продажи и договоры на поставку древесины были предоставлены вторым обвиняемым, жителем Иркутской области, а обвинения были получены от других лиц, не установленных следствием.
В результате уголовного преследования обвиняемого в ГДК Российской Федерации было незаконно вывезено 13 000 кубометров древесины сосны и кедра на общую сумму около 9 миллионов.
В ходе судебного следствия подсудимые свою вину не признали, однако государственная прокуратура представила достаточные доказательства, подтверждающие совершение ими преступления в целом.
Суд, с учетом позиции государственных органов обвинения, признал подсудимых виновными и приговорил одного из них (за контрабанду древесины) к четырем годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима, а другого (за синергетический эффект контрабанды) к трем месяцам испытательного срока в четыре года условно.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Уголовное дело расследовалось Следственным управлением УМВД России по Забайкальскому Лу.
Восточно-Сибирская транспортная прокуратура
Восточная Сибирь: транспорт прокуроров
В Забайкальском крае вынесен приговор по уголовному делу о контрабанде древесины на сумму около 9 млн. рублей
Черновским районным судом г. Читы возбуждено уголовное дело в отношении двух граждан Российской Федерации. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 («Контрабанда стратегически важных ресурсов в крупном размере») и ч. 5 ст. 33 УК РФ («Контрабанда стратегически важных ресурсов, совершенная с применением насилия, предусмотренного ст. 33 УК РФ»).
Суд установил, что в 2018 году житель Читы по подложным документам провез через таможенную границу древесину сосны и кедра. Для проверки легальности таможенные органы получили информацию о контрактах на рынке древесины с компаниями, которые фактически ее не продавали.
Виртуальные сделки купли-продажи и договоры на поставку древесины были предоставлены вторым обвиняемым, жителем Иркутской области, а обвинения были получены от других лиц, не установленных следствием.
В результате уголовного преследования обвиняемого в ГДК Российской Федерации было незаконно вывезено 13 000 кубометров древесины сосны и кедра на общую сумму около 9 миллионов.
В ходе судебного следствия подсудимые свою вину не признали, однако государственная прокуратура представила достаточные доказательства, подтверждающие совершение ими преступления в целом.
Суд, с учетом позиции государственных органов обвинения, признал подсудимых виновными и приговорил одного из них (за контрабанду древесины) к четырем годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима, а другого (за синергетический эффект контрабанды) к трем месяцам испытательного срока в четыре года условно.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Уголовное дело расследовалось Следственным управлением УМВД России по Забайкальскому Лу.
Контрабанда леса: судебная практика и анализ правоприменения
Главная / Журнал / Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России / Том 2020 Номер 4 / Особенности уголовно-правовой оценки объективных признаков контрабанды материалов (ст. 226.1 УК РФ)
Особенности уголовно-правовой оценки объективных признаков криминальной контрабанды (ст. 226.1 УК РФ)
2. с 01.01.2019 по 01.01.2020, Институт внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации (административное право и управленческая деятельность в органах внутренних дел, преподаватель высшей категории).
Аннотация (на русском языке): в данной статье авторский коллектив рассматривает некоторые вопросы, характеризующие виды контрабанды, имеющие стратегическое значение для Российской Федерации товаров и ресурсов. ного состава преступления. В ходе исследования установлено, что наибольшие трудности в деятельности правоохранительных органов возникают при уголовно-правовой оценке объективных признаков контрабанды древесины, особенно при совершении деяний с рассматриваемым составом преступлений. В основном это связано с древесиной как предметом контрабанды. Основываясь на материалах официальной статистики, судебной практики и уголовно-правового образования, автор разрабатывает такие объективные признаки состава преступления в ст. 2261 УК РФ, чтобы устранить проблемы, описанные в данной статье. Тематический и объективный аспекты. В результате проведенного анализа автором были даны рекомендации по квалификации контрабанды лесоматериалов. Так, автор четко разъяснил перечень видов древесины, принятый в действующем Таможенном кодексе и относящийся к предмету преступления, предусмотренного статьей 2261 Уголовного кодекса Российской Федерации, описал наиболее распространенные в суде способы и уточнил время истечения сроков давности анализируемых преступных посягательств.
Ключевые слова: контрабанда, стратегически важные товары и ресурсы, древесина, состав преступления, субъекты, объективные стороны
1 Лазарева А. С. Контрабанда как угроза финансовой безопасности // Аллея науки. -2018. -11 (27). — с. 627-631.
2 Цибарт К. С. Борьба с контрабандой стратегических товаров и ресурсов / Система образования: инновации в спине современного научного знания: сборник научных трудов. -Казань: ООО «Ситивент», 2019. 99-102.
3 Сафина В. Р., Павлов П. А. Контрабанда: история уголовно-правовых норм о таможенном деле // Меридиан: Научный электронный журнал: -2020 г. — № 9 (43). [Электронный ресурс] -URL: http: //meridian-journal. ru/site/article? id=3736 (дата обращения: 07. 09. 2020).
4. КузьменкоВ.К. Правовая характеристика контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов // Вестник Московского педагогического университета. Серия «Юридические науки». -2013. № 2 (12). — с. 108-118.
5. Косых В. А. Контрабанда древесины и лесопродукции. Вопросы правоприменения // Мир криминалистики. -2018. -№ 5. -→ 76-82.
6. денисов С. А. контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов в сибирской таможенной службе// алтайская академия экономики и права. -2014. -6 (38). — с. 21-23.
7. КоваленкоА.В., ЖихаревН.В. Контрабанда лесоматериалов на территории Иркутской области и в районе г. Братска/ Реальная транспортная безопасность: сборник материалов региональной научно-практической конференции. -Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2016. 27-29.
8. Маякова А. С. Уголовная ответственность за контрабанду: квалификация // Вестник Российской таможенной академии. -2011. № 3. 48-55.
9. Морозова И. А. Современные способы совершения контрабанды // Вестник современных исследований. -2018. — № 12. 11 (27). — с. 122-123.
10. талан М. В. совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за контрабанд у-2018. — № 7 (7). — с. 47-55.
Особенности уголовно-правовой оценки объективных признаков преступной контрабанды (ст. 226.1 УК РФ).