Защита имущества является существенной составляющей уголовно-правовой сферы.

В данной сфере существует проблема отличия понятия кражи, как противоправного деяния, от присвоения найденного имущества, то есть законного захвата чужого имущества.

Воровство представляет собой акт скрытого присвоения чужого имущества, то есть незаконного отъема этого имущества без ведома его владельца или иных лиц, даже если они находятся рядом, но не замечают этого. Основные особенности, которые характеризуют признаки воровства, включают в себя следующие обстоятельства:

а) Лицо, виновное в похищении имущества, не обладает юридическими полномочиями в отношении украденного.

б) виновник применяет мирное средство для захвата чужого имущества;

Когда человек совершает кражу, он стремится избегать привлечения внимания (или сохранять свои действия в тайне).

Под присвоением обнаруженного имущества следует понимать непризнание лицом правовой обязанности передать это имущество владельцу. С этой точки зрения присвоение найденного имущества представляет собой безвозмездное использование или передачу другим лицам явно чужого имущества путем его сохранения.

Определяется ли поступок человека, который нашел и «присвоил» находку, наличием информации о потерявшем владельце. Знание человеком информации о владельце имущества указывает на отсутствие права на приобретение найденного и присвоение найденного имущества себе.

В таких случаях следует учитывать, что понятие «находка» основано на случайности данного события, и вознаграждение для нашедшего предполагает определенные усилия, связанные с поиском самой вещи и ее собственника. Поэтому, если вещи оставлены, например, в номерах гостиницы или в мастерских, когда собственник известен, они не могут быть считаться находкой. Возвращение таких вещей их собственнику является обязанностью соответствующих заведений. Присвоение таких вещей следует рассматривать как хищение чужого имущества (кражу), а не как присвоение находки или необоснованное обогащение. Чтобы считаться находкой, необходимо, чтобы собственник был неизвестен.

Для квалификации деяния по присвоению чужого имущества в соответствии с составом преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ, необходимо установить осознание присваивающим лицом того факта, что данная вещь принадлежит конкретному человеку, а также возможность возврата имущества его владельцу. Если действия лица, имеющего точное представление о владельце имущества или знающего, что владелец может вернуться за забытой вещью, подразумеваются как кража. Если законный владелец имущества не знает точного местонахождения утраченной вещи, то в случае ее обнаружения он должен осведомлен о том, что она была утеряна. Окружающие обстоятельства утраты и обретения имущества, такие как место нахождения вещи и способ ее туда попадания, должны быть определены на основе конкретных признаков внешней обстановки.

Необходимо учитывать также место, где было найдено имущество, его характер и свойства, а также условия обнаружения. Если виновный приобретает имущество в присутствии потерпевшего, например, когда оно только что упало из кармана, или присваивает имущество, которое было забыто или оставлено в месте, где только что находился его владелец, то его действия также можно квалифицировать как кражу. В этих случаях имущество продолжает оставаться у потерпевшего, который, заметив его утрату, может его найти.

Следовательно, при определении различия между кражей и присвоением найденного имущества необходимо учитывать следующие факторы:

локация потери и восстановления ценностей,

имеющихся характеристик, которые дают возможность определить владельца,

соответствует его тяге к ответственности и пониманию важности правильного владения.

Связь между имуществом и его владельцем определяется наличием, забвением либо утерей данного имущества.

Надзор за деятельностью, связанной с расследованием уголовных дел

органы власти, относящиеся к сфере деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, ответственные за определенную территорию.

Министерство по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации.

Отличие между воровством, кражей и хищением

Известно, что в Российской Федерации действуют законы, которые жестко регулируют ответственность граждан за противоправное присвоение имущества или денег других граждан.

Разумеется, необходимо осознавать, что присвоение имущества других людей может быть описано с использованием разных терминов. В соответствии с законодательством России, существуют такие понятия, как кража, воровство и хищение. Когда речь идет о цели уголовной ответственности, следует учитывать термин «хищение». В данном случае хищение может проявиться в различных формах, таких как кража, разбой, мошенничество или грабеж.

В предлагаемой статье мы собираемся исследовать основные различия между воровством, кражей и хищением, уделять особое внимание уголовной ответственности. Кроме того, мы указываем, к кому обратиться за помощью в подобной ситуации.

Если вас подозревают в преступлениях таких как кража, воровство или хищение, но вам неизвестно, как поступить, вы имеете возможность обратиться за помощью к нашей компании, где вам окажут юридическую поддержку. В ходе бесплатного юридического консультации наши эксперты полностью изучат материалы вашего дела, ответят на все ваши вопросы и предложат наиболее эффективную тактику действий. Обратиться в нашу компанию вы можете в любое удобное для вас время, позвонив по номерам: +7 800 444 1397 и +7 499 444 0917.

Принципы и различия этих концепций

Кодекс Российской Федерации содержит несколько статей, которые определяют различные виды наказания за присвоение имущества или денег другого человека. Это связано с наличием нескольких способов совершения таких нарушений законодательства.

Одним из видов преступления является кража. Известно, что кража осуществляется скрытно. Личность, совершающая преступление, намеревается совершить его, не оставив ни малейшего следа для владельца данного имущества.

Украденный предмет — это когда человек тайно отнимает имущество другого гражданина без его ведома.

Существо данного правонарушения определено статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с законодательством, кража не представляет такой угрозы для общества, как грабеж или разбойное нападение. Важно осознать, что при краже не применяется физическая сила в отношении гражданина, владеющего данным имуществом. Обычно кража совершается незаметно, и пропажа ценностей или денег обнаруживается спустя некоторое время.

Кражей можно назвать ситуацию, когда имущество другого человека присваивается в присутствии свидетелей, которые неспособны вмешаться. В данную группу могут входить дети малого возраста или люди с психическими расстройствами.

Если обсуждать тему воровства, стоит знать, что оно является тождественным понятию кражи. Известно, что законодательство Российской Федерации не содержит такого определения.

Опыт юристов в нашей организации демонстрирует, что обычно мелкими кражами считается воровство. За совершение такого правонарушения существуют уголовная и административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Если речь идет о возмездии, то необходимо учесть, что его размер определяется ценностью присвоенного имущества.

Если стоимость этого имущества превышает 2500 рублей, тогда мы говорим о положении 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

· Если сумма не превышает 2500 рублей, мы можем говорить о статье 7.27 КоАП РФ.

Если ущерб не превышает 1000 рублей, то лицо может быть подвергнуто аресту на срок до 15 суток, оштрафовано или обязано выполнить общественные работы продолжительностью около 50 часов.

Данные статистики свидетельствуют о том, что за малозначительные кражи наиболее распространенным наказанием является требование уплаты штрафа.

Необходимо также уделить внимание самому определению воровства. Известно, что воровство представляет собой незаконное приобретение собственности или денег другого человека.

Такие граждане, которые нарушают законы Российской Федерации, стремятся незаконно завладеть имуществом другого человека, не обладая к этому никаким правом.

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит различные категории правонарушений, относящихся к преступлениям против собственности:

· Один из типов преступлений представляет собой кражу. Суть этого преступления заключается в том, что преступная деятельность осуществляется в тайне, без применения физической силы.

· Ограбление. Это правонарушение является публичным и возможно совершается при использовании физической агрессии.

· Уличное насилие — это акт использования физической силы против граждан с целью незаконного захвата их собственности.

Мошенничество — это преступление, заключающееся в присвоении имущества другого человека с помощью обмана или ввода в заблуждение. Кроме того, в эту категорию входят различные формы угроз и вымогательств.

Если вас обвиняют в противоправном присвоении чужого имущества и вы не знаете, как поступить в такой ситуации, вы всегда можете обратиться к нашим юристам за помощью. Наша компания предоставляет бесплатную юридическую консультацию, в ходе которой наш эксперт тщательно изучит вашу ситуацию, проанализирует все материалы по делу и предложит наиболее оптимальный план действий. Вы можете обратиться к нам в любое удобное для вас время по номерам: +7 800 444 1397 и +7 499 444 0917.

Советуем прочитать: Правовой статус судей: понятие и содержание

Способы наказания

Как упоминалось ранее, существует множество способов наказания за незаконное присвоение имущества других лиц.

Если характер действий нарушителя можно описать как кражу, то это относится к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обычно за кражу нарушителю могут быть назначены штрафные санкции в размере до 80000 рублей. Если речь идёт о лишении свободы, то срок заключения может составлять до 2 лет. В данном случае следует обратить внимание на возможность также назначения разнообразных общественных работ.

Если речь идет о профессиональной краже, в данной ситуации наказание является более серьезным. Величина штрафа может достигать от 100 000 до 1 000 000 рублей, а срок лишения свободы может быть до 10 лет.

Если гражданин совершает действия, которые можно считать грабежом, то это попадает под статью 161 УК РФ. В данной ситуации самым мягким наказанием является приговор к общественным работам продолжительностью до 480 часов. Обычно, если нет никаких обстоятельств, утяжеляющих ситуацию, гражданину назначается условный срок. Самым жестким наказанием является лишение свободы на срок до 4 лет.

Согласно законам Российской Федерации, преступление, известное как разбой, регламентируется статьей 162 Уголовного кодекса РФ. В данной ситуации, преступление сопровождается применением силы, что в свою очередь может привести к серьезному вреду для жизни и здоровья пострадавшего. В результате этого случая, могут быть назначены следующие наказания:

· Срок выполнения общественных работ составляет не более 5 лет.

Существуя обстоятельства, которые создают трудности, суд может освободиться от гражданина на период времени от 8 до 15 лет.

Возможная сумма штрафа может достигать 1 миллиона рублей, если он будет применен.

Если вам неизвестны правовые последствия совершения преступления, в частности касающегося хищения чужого имущества, вы имеете возможность обратиться к квалифицированным специалистам нашей компании для получения бесплатной юридической консультации. При обсуждении вашей ситуации наш эксперт проведет анализ всех документов и предложит наиболее оптимальную стратегию действий. Кроме того, наша команда юристов будет защищать ваши права на всех этапах судебного процесса. Для обращения в нашу компанию у вас всегда есть возможность выбрать удобное время по следующим номерам: +7 800 444 1397 и +7 499 444 0917.

7368Олег

Моим автомобилем воспользовалась полиция 26 мая 2025 года и по сегодняшний день не возвращает его.

Отличие присвоения от растраты и кражи

В повседневной жизни все виды хищений обычно называются кражами. Тем не менее, Уголовный кодекс Российской Федерации классифицирует такие преступления по степени тяжести и включает отдельные статьи для каждого вида, именно по ним происходит наказание. Санкции, применяемые к различным проступкам, могут значительно отличаться, поэтому важно различать их. В этой статье мы расскажем о различиях между кражей, присвоением и растратой.

Состав преступления кражи

В Российской Федерации кража определяется как незаконное захватывание чужого имущества без возмездности в пользу преступника или других лиц. Такое понятие содержится в статье 158 Уголовного кодекса РФ, которая посвящена тайной краже.

Таким образом, выполнение данного действия должно происходить без ведома владельца. Что вызывает любопытство, в случае если владелец наблюдает за процессом кражи, но злоумышленник считает, что его действия остаются незамеченными, это также является преступлением.

Совершение преступления считается оконченным в тот момент, когда похититель имеет возможность распоряжаться похищенным имуществом. В этом случае наказание не должно превышать 75% максимальной предусмотренной законом санкции за завершенное преступление по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обратите пожалуйста внимание на следующую информацию!

В соответствии с статьей 20 УК РФ, субъектами, которым может быть возложена ответственность, являются лица, достигшие возраста 14 лет.

Существенной чертой, определяющей характер тайного хищения в качестве кражи, является необходимость предварительного изъятия имущества для того, чтобы преступник мог им распоряжаться. Именно это является основным отличием кражи от присвоения и растраты.

Состав преступления, предусматривающего ответственность за присвоение или растрату

Статья 160 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит определение растраты и присвоения, а также устанавливает ответственность за эти преступления. Подобно скрытому хищению, растрата и присвоение также предполагают незаконное присвоение имущества, но в данном случае объектом преступления обязательно являются материальные средства, которые были переданы во владение вору.

Указанные средства называются доверенными их владельцем передает будущему преступнику в соответствии с его должностными обязанностями, договорными отношениями или другими обстоятельствами. При этом, гражданин получает определенные права на распоряжение указанными деньгами. Не требуется изъятие имущества, так как оно уже находится в его распоряжении, но оно предназначено не для личного использования, а для определенной цели. Чтобы совершить преступление, достаточно использовать это имущество в своих интересах или передать его третьим лицам.

Отличие между кражей и присвоением заключается в том, что кража подразумевает безразличие к собственности других лиц и намерение похитить что-либо, в то время как присвоение предполагает присвоение имущества других лиц с целью получить личную выгоду. Эти два преступления являются неправомерным приобретением имущества, но их классификация отличается по мотивам и способам совершения.

Принципиальное различие между кражей и присвоением заключается в том, какими средствами были похищены. В первом случае это незаконно присвоенные чужие материальные ценности, к которым похититель не имеет никакого права. В случае присвоения, средства были переданы ему владельцем для выполнения определенных функций согласно договоренностям.

Похититель незаконно присваивает себе присоединенное имущество для своих личных нужд. Например, кладовщик, унесший телевизор со склада, просматривает его у себя дома. Если обнаружено похищение, существует возможность вернуть присвоенное имущество обратно.

Особенность преступления кражи, в противоположность преступлению растраты

Отличительной чертой данного растраченного имущества является невозможность его возврата. Ведь оно уже было израсходовано, продано или подарено.

Кража и растрата сходны в одном аспекте — присвоении, но отличаются объектом хищения. В случае кражи, украденные ценности принадлежат преступнику без каких-либо договорных отношений с владельцем. В отличие от похищенных во время кражи материальных средств, у похищенных в результате растраты они были переданы владельцем по определенным соглашениям.

Лица, наделенные должностными полномочиями, могут нечестно завладеть доверенными им средствами. Если такое незаконное распоряжение реализуется в рамках исполнения служебных обязанностей, то это квалифицируется как хищение или растрата. Но, если, например, ночью кладовщик проник на склад и похитил ему понравившиеся товары, то в данном случае мы имеем дело с кражей.

Обратите пожалуйста внимание на следующую информацию!

Совершение присвоения и растраты подлежит наказанию в соответствии с установлениями статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Миссбрук перефразирующим, используя Русский что помечает злоупотребление доверием.

В российском уголовном законодательстве имеется еще одно преступление, которое сходно с кражей, присвоением и растратой. Это причинение ущерба имуществу путем злоупотребления доверием. Наказание за данное преступление предусмотрено статьей 165 УК РФ. Суть его заключается также в том, чтобы нанести ущерб владельцу имущества. Однако отличие данного преступления от упомянутых выше заключается в том, что ограниченное право распоряжения данным имуществом, аналогично статье о присвоении и растрате, передается похитителем от владельца.

Отсутствие признаков хищения является значимым фактором при выявлении ответственности по данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обратите пожалуйста внимание на следующую информацию!

Уклонение от обязательств — одно из проявлений мошенничества. Это происходит в случае упущения возможности получения выгоды. Деньги не крадутся из фонда, принадлежащего владельцу, а просто не поступают на него.

Такое правонарушение имеет место, когда водитель автобуса, получив деньги от пассажира за проезд, утаивает их от работодателя после этого.

Уголовное преследование возможно только при наступлении существенного ущерба, который на данный момент составляет 250 000 рублей. Максимальное наказание за такое преступление — 2 года лишения свободы и штраф до 80 000 рублей. В случае, если преступление было совершено организованной группой или причинило особо крупный ущерб, превышающий 1 миллион рублей, максимальное наказание составляет 5 лет лишения свободы и штраф до 80 000 рублей. Наказанию подлежат лица, достигшие возраста 16 лет.

Наказание за кражу, присвоение и растрату

В Российской Федерации существуют различные виды наказания за кражу и присвоение и растрату. Они определены соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ. Оба преступления имеют по четыре части, причем их применение зависит от дополнительных обстоятельств, усугубляющих вину. В первых трех частях обеих статей предусмотрено наказание, которое не связано с лишением свободы. Это может быть штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение свободы или выполнение принудительных работ.

Советуем прочитать: Основные положения и правила работы сотрудников по главе 48 Трудового кодекса РФ

Запрещение свободы в зависимости от разных составных частей законов ограничено следующим образом: в случае первых частей — до двух лет, в случае вторых частей — до пяти лет, в случае третьих частей — до шести лет. Лишение свободы на срок до десяти лет обязательно при нарушении четвертых частей законов.

Многие люди ошибочно считают, что если похищенная сумма не превышает определенного порога, уголовная ответственность не может быть привлечена. Однако это далеко не так. На самом деле, за кражи суммой до 2,5 тыс. рублей предусмотрены административные наказания. Однако решение о том, какая именно санкция будет применена к нарушителю, принимают правоохранительные органы.

Широкие полномочия, предоставленные суду в процессе определения наказания, и необычайная степень свободы, с которой он руководствуется, подчеркивают важность обязательного привлечения компетентного адвоката в качестве защиты. Если вам потребуется помощь юриста, вы всегда можете связаться с нашими специалистами онлайн через наш сайт.

Основные отличия растраты или присвоения от кражи

Политбюро по присвоению и растрате утверждает, а судебная практика по этим преступлениям показывает, что объектами данных правонарушений выступают имущественные ценности, которые находятся не во владении совершившего их лица. Как правило, они были переданы лицу, совершившему растрату, во временное пользование, на хранение или для перевозки.

Объективные составляющие присвоения и растраты

Незаконное присваивание имущественных ценностей, переданных лицу на правах личной собственности, называется присвоением. Растратой является противоправное завладение имуществом, переданным собственником лицу при совершении преступных действий, таких как дарение или перепродажа. Если имущественные ценности, доверенные гражданином, не являются его личной собственностью или собственностью других граждан, то это действие не может быть квалифицировано как кража.

Основные различия между растратой (присвоением) и кражей

Судебный опыт по делам о хищении и растрате показывает, что эти противозаконные действия предполагают незаконное присвоение имущественных ценностей, которые были доверены на временное владение тем, кто их совершил по служебным или договорным обязанностям с владельцем имущества (перевозчик, складовщик, поставщик).

Для достижения своей цели по завладению имуществом, преступники могут заменять переданные им ценности аналогичными, но дешевыми, в результате чего собственность находится уже в их владении или на правах других лиц. Правовая система квалифицирует такое деяние как растрату или присвоение, и размер ущерба определяется в денежном эквиваленте стоимости украденных ценностей.

В судебной практике преступление, совершенное лицом, которое не имеет полномочий, перечисленных выше, но получило доступ к ним в результате порученных ему работ или в силу служебного поручения, квалифицируется как кража имущественных ценностей.

Если имущество, которое было доверено определенному лицу, было использовано незаконно, но без намерения присвоить его себе, такое действие не может считаться кражей. В соответствии с понятием «самоуправство» по смыслу статей 330 и 285 УК России, подобные действия должны быть классифицированы как незаконное распоряжение имущественными ценностями без намерения изменить их владельца.

Субъективные составляющие растраты или присвоения

Практика судебных решений вопросов о присвоении и растрате указывает на то, что существуют определенные психологические аспекты этих преступлений, являющиеся ключевыми — это желание личной выгоды и намеренное выполнение преступного действия.

Лицо, которое осуществляет управление, хранение или передачу имущественных ценностей, не принадлежащих ему, является исполнителем этих правонарушений. Признаки, по которым определяются факты растраты или присвоения, четко описаны в Уголовном кодексе Российской Федерации, в статье 160 (части 2, 3, 4).

Заранее договоренная совокупность индивидуумов и причинение ущерба в по-настоящему существенных масштабах (часть 2);
Фигурант, воспользуясь своим служебным положением, совершил противоправные действия, причинив значительный ущерб, который был признан крупным по размерам (часть 3 статьи).
Создание организованной преступной объединения и причинение значительного ущерба, который квалифицируется как особо крупный, в соответствии с частью 4.

Вследствие того, что данные противоправные действия осуществляются лицом, которое судебная практика признает специальным субъектом по присвоению и растрате, поскольку оно доверено чужим имуществом и также по причине того, что предварительный договор между лицами отличается от преступной организованной группы имеющим не менее двух преступников, данные действия считаются преступлениями в соответствии с вышеупомянутыми статьями Уголовного Кодекса. Все другие лица, признанные соучастниками, подпадают под квалификацию на основании статьи 33 и также статьи 150.

При рассмотрении значительного ущерба можно считать сумму в размере 250 000 рублей и выше, а как особо значительный – от 1 миллиона рублей и выше.

Правовые нормы ст. 160 УК России о растрате и присвоении

За причинение ущерба и неправильное использование имущества, принадлежащего другим людям, предусмотрена наказуемость в форме наложения штрафа в размере до 120 тысяч рублей или равного размера дохода, полученного за последние 12 месяцев, или обязательного труда продолжительностью до 240 часов, или исправительного труда не более полугода, или ограничения личной свободы до 24 месяцев.
Группа лиц, сговорившись заранее, стала виновной в присвоении и растрате, что влечет за собой определенные последствия. В соответствии с законом, предусмотренные наказания включают в себя штраф в размере до 300 000 рублей, равный зарплате или прибыли, полученной за период до 24 месяцев, обязательный труд продолжительностью до 360 часов, исправительный труд, который может длиться не более года, либо ограничение или лишение свободы на срок до 5 лет.
За совершение кражи и использование должностных полномочий с целью личной выгоды или в значительном размере будет применена наказание в виде штрафа, который может составлять от 150 тыс. до 500 тыс. рублей, либо быть равным заработной плате или другому доходу, полученному за период от 24 до 36 месяцев. Кроме того, нарушителю может быть назначена обязанность работать на определенной должности в течение 5 лет при ограничении личной свободы в течение 1,5 лет или без такого ограничения. В некоторых случаях нарушителя может быть отправлен в специализированное учреждение на срок до 6 лет и к нему может быть применен штраф в размере не более 10 тыс. рублей или равный заработной плате или другому доходу за 1 месяц. В таком случае ограничение личной свободы будет длиться в течение 18 месяцев или без него.
За деяния, совершенные организованной преступной группой или в особо крупных размерах, предусмотрены наказание в виде лишения свободы до 10 лет и штрафа в пределах 1 миллиона рублей или суммы доходов за период до 36 месяцев, либо только лишение свободы до 2 лет в случае отсутствия штрафа.

КС напомнил, как следует разрешать вопрос о наличии состава хищения в форме присвоения или растраты

Суд, рассматривая данные дела, обязан установить факты, подтверждающие, что лицо сознательно совершало незаконные действия, с целью извлечения выгоды из имущества, которое было ему доверено, либо в пользу других людей.

На 14 ноября 2025 года наступил долгожданный день, который впечатлил всех своими необычными событиями и яркими эмоциями. Этот день оказался по-настоящему незабываемым, запоминающимся на долгие годы. Все вокруг преобразились, будто исчезнув в своей привычной оболочке, они показали себя с неожиданной стороны. Каждая минута прошедшего дня была наполнена чем-то особенным и загадочным, словно мир заглядывал в будущее, удивляя всех присутствующих. Этот день напомнил нам о важности настоящего момента, о силе жизни и прекрасных чудесах, которые могут произойти в любой момент времени. Вечером, под завораживающим небом, все собрались вместе, чтобы отпраздновать этот неповторимый день вместе. Настроение было взволнованное и счастливое, будто мы попали в другую реальность. Мы все осознавали, что этот день навсегда останется в наших сердцах, оставив свои следы в нашей памяти. Каждый из нас хранил в себе множество воспоминаний и эмоций, которые никогда не смогут забыться. Этот уникальный день показал, как важно ценить каждое мгновение нашей жизни и проживать дни так, будто они последние. И пусть каждый новый день приносит нам такие же незабываемые моменты и радостные переживания, как 14 ноября 2025 года.

Советуем прочитать: Любви не нужно… Ты денег дай! » Как родители взыскивают алименты с детей

Фотохранилище Лори

Один из специалистов в «АГ» отметил, что заявитель, обратившись в КС РФ, выразил свою заинтересованность в проведении оценки и анализа представленных доказательств в конкретном деле, а также их достаточности для того, чтобы квалифицировать ее действия в соответствии с уголовным законом, который предусматривает ответственность за совершение хищения. Другой эксперт подчеркнул, что для правильной квалификации преступления и определения наличия или отсутствия его состава необходимо анализировать каждый случай индивидуально.

Решение № 2729-О Конституционного Суда от 31 октября, касающееся жалобы на первый пункт примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража» и третью часть статьи 160 «Присвоение или растрата», было опубликовано.

Суд признал Светлану Кудицкую виновной в совершении преступления, о котором говорится в статье 160 Уголовного кодекса РФ. Ей было назначено уплатить штраф в размере 100 тысяч рублей с возможностью рассрочки.

Суд принял решение, что Светлана Кудицкая, которая временно замещала должность начальника управления культуры и молодежной политики в администрации муниципального района и имела полномочия должностного лица, выпустила приказ о распределении денежных средств на сумму 35 тыс. руб. в рамках реализации муниципальной программы. Затем она выступила в роли заказчика и заключила контракт с индивидуальным предпринимателем на проведение концертной программы для праздника.

Тем же днем, до того, как действительно выполнить обязательства, Светлана Кудицкая подписала акт сдачи-приемки оказанных услуг вместе с исполнителем, согласно которому услуга была полностью выполнена, и получила от предпринимателя счет на оплату в соответствии с ценой контракта. Однако, суд объяснил, что впоследствии женщина односторонне отказалась от услуг по организации и проведению концертной программы. В результате индивидуальный предприниматель не выполнил обязательства, которые предусмотрены контрактом и техническим заданием.

Однако Светлана Кудицкая, осведомленная о вышеупомянутых обстоятельствах, подписала документ, по которому предприниматель получил незаконно выплаченные денежные средства, соответствующие стоимости контракта, на свой банковский счет. В результате этого, должностное лицо распорядилось имуществом, принадлежащим муниципальному образованию, передав его другому лицу. Как следствие, муниципалитет понес материальный ущерб в размере 35 тыс. рублей, решил суд.

Решения судов апелляционного и кассационного уровней остались неизменными, а Верховный Суд Российской Федерации отклонил жалобу Светланы Кудицкой на рассмотрение в кассационном порядке. При этом суды отметили, что несмотря на аргументы защиты, осужденная действовала с намерением и корыстными целями во время незаконного распоряжения денежными средствами. Она подписала документы, которые были основанием для перевода денежных средств на счет индивидуального предпринимателя, зная, что другое учреждение занимается организацией культурного мероприятия и предприниматель не будет в нем участвовать, то есть не будет выполнять обязательства, предусмотренные контрактом.

Светлана Кудицкая подала жалобу в Конституционный Суд с просьбой признать несоответствующими Конституции РФ пункт 1 примечаний к статье 158 и часть 3 статьи 160 УК. По ее мнению, эти положения позволяют привлекать должностных лиц к уголовной ответственности за совершение действий, которые являются основанием для передачи средств местного бюджета участнику закупки, с которым заключен соответствующий муниципальный контракт.

Конституционный суд (КС) напомнил о том, что защита права собственности в уголовно-правовой сфере возможна только в случае совершения преступных действий, которые содержат необходимые элементы состава преступления. Исключается уголовная ответственность за законное поведение. Важно, чтобы закрепление преступных составов в уголовном законодательстве соответствовало принципам вины, равенства, справедливости и правовой определенности. Такая форма правового регулирования обеспечивает единообразное толкование запретов в уголовно-правовой практике и понятность для всех участников общественных отношений. Эти запреты должны служить эффективной защите права собственности.

В соответствии с решением Суда, в статьях 158 Уголовного кодекса под хищением понимается противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества с целью личной выгоды для виновного или других лиц, причиняющих ущерб владельцу или собственнику этого имущества. В определении уточняется, что Конституционный Суд неоднократно подчеркивал значимость уголовной ответственности только за умышленное хищение имущества (определения от 2 июля 2009 года № 1037-О-О, от 26 октября 2021 года № 2179-О и от 28 июня 2022 года № 1528-О).

Судья Конституционного суда подчеркнул, что при квалификации преступления, в том числе по статье 160 Уголовного кодекса, необходимо установить объективные и субъективные признаки состава преступления. Данная статья предусматривает ответственность только за такие действия, которые причиняют ущерб собственнику или другому владельцу, и которые совершаются с целью личной выгоды и с умыслом завладеть имуществом (его присвоение) или распорядиться имуществом (его растрата). В то же время, он уточнил, что незаконное, безвозмездное присвоение имущества, которое было доверено лицу и причинило ущерб собственнику или другому законному владельцу этого имущества, должно быть квалифицировано как присвоение или растрата, если украденное имущество находилось в законном владении или под контролем этого лица, которое в силу своего должностного или иного служебного положения имело полномочия по распоряжению, управлению, доставке, использованию или хранению имущества другого лица.

Знакомьтесь еще с этим материаломЭкономические преступления получили решение Верховного Суда.

Резолюция Пленума Верховного Суда Российской Федерации была принята, она относится к толкованию судебной практики в делах, связанных с мошенничеством, присвоением и растратой.

30 ноября 2017 года произошло событие в мире, о котором стоит рассказать.

Суд отметил, что данная статья и Пленум ВС РФ несут один и тот же смысл, который гласит о необходимости доказательства, что намерение лица было направлено на противоправные, безвозмездные действия с целью обратить в свою или чью-либо другую пользу имущество, которое ему было доверено. Суд должен учитывать особенности каждого конкретного дела для определения умысла. При рассмотрении дел о присвоении или растрате судам необходимо помнить, что обязательным элементом хищения является наличие жадной цели, то есть стремление изъять или использовать чужое имущество как свое собственное, включая передачу его другим лицам, количество которых не ограничено (пункты 25 и 26 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года № 48).

Таким образом, Конституционный Суд заключил, что спорные положения, оспариваемые заявителем, не содержат неопределенности, которые привели бы к невозможности осознавать общественную опасность и незаконность своих действий, а также предвидеть возможное наказание за них. Поэтому они не могут быть рассматриваемыми как нарушения конституционных прав заявителя в данном контексте.

Адвокат КА «Московский юридический центр» Дмитрий Клячков заявил, что заявитель, возможно, обратился в Конституционный Суд РФ с вопросом оценки и анализа доказательств в конкретном уголовном деле и их достаточности для квалификации действий заявляемого хищения согласно уголовному закону. По его словам, самые нормы права, изложенные в примечании к статье 158 и части 3 статьи 160 УК РФ, не вызывают никакой неопределенности при рассмотрении заявления Светланы Кудицкой. Заявитель считает, что нарушение его прав произошло из-за неправильного применения закона, и Конституционный Суд не должен вмешиваться в этот вопрос.

Согласно мнению адвоката МКА «Лескалье» Дмитрия Клинкова, ясно следует из определения, что заявитель реально не совершил действия, подпадающие под понятие кражи по статье 158 УК РФ, не вдаваясь в доказательства самого деяния. Адвокат утверждает, что суд правильно отметил, что кража представляет собой скрытое хищение имущества. Он объяснил, что в данной ситуации, относительно действий заявителя, все указывает на то, что она, по своей должности, имела право распоряжаться денежными средствами, то есть они были ей доверены. Следовательно, она несла ответственность за них и использовала их по своему усмотрению, что причинило материальный ущерб.

В настоящий момент данная проблема является очень актуальной и часто сталкивается, в том числе в моей собственной практике, связанной с защитой должностных лиц по аналогичным преступлениям. Однако на практике такие ситуации рассматриваются судами и органами предварительного следствия под призмой статьи 159 УК РФ, то есть как мошенничество. Важно отметить, что для правильной квалификации действия и определения наличия или отсутствия признаков преступления необходимо рассматривать каждый случай индивидуально. Таково мнение адвоката.