Каков срок рассмотрения апелляционной жалобы в московском суде? Возможно ли ускорить рассмотрение дела, если истец и ответчик согласны на отмену решения? Можно ли ускорить проведение конференции, если она еще не назначена?
Дату рассмотрения определяет суд первой инстанции. Определение заседания зависит от загруженности суда. Ускорение не работает. Как правило, приходится ждать полтора-два дня или два-два месяца.
Здравствуйте. Обратитесь, пожалуйста, к председателю Московского суда. Дата рассмотрения дела учитывается в собственном графике судьи. Кроме того, Ваше согласие на отмену решения не имеет существенного значения для исхода дела.
Согласно статье 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ срок рассмотрения апелляционной жалобы не может превышать двух месяцев со дня поступления в суд апелляционной инстанции.
Суд обязан рассмотреть дело в указанный срок.
К сожалению, ускорить этот срок невозможно.
В то же время, если другая сторона узнает об утверждениях, указанных в вашей апелляции, и заявит о них во время слушания, суд не обязан откладывать судебное разбирательство, и дело может пойти быстрее.
К сожалению, ускорить срок назначения судьи невозможно.
Никто не будет рассматривать жалобу раньше даты, назначенной судом для рассмотрения апелляционной жалобы. Если стороны согласны с решением суда первой инстанции, сторона, подавшая апелляционную жалобу, может просить суд оставить ее без рассмотрения. Если же обе стороны не согласны с решением суда первой инстанции и хотят его отменить, вопрос может быть решен только в апелляционной инстанции. Как правило, необходимо изучить решение суда и то, на чем основывается позиция стороны, которая хочет отменить решение суда первой инстанции. Ваш адвокат подскажет вам, как действовать на этом основании или как действовать в данном случае, чтобы добиться наилучшего результата. Если я полностью ответил на ваши вопросы, я рад помочь вам!
Ничто не может ускорить процесс. Более того, стороны должны «не только договориться об отмене решения, но и заключить мировое соглашение в суде».
Основание для отмены определения суда апелляционной инстанции
В ходе рассмотрения апелляции ответчиком были привлечены представители потенциальных доверенных лиц, которые прекратили свои полномочия задолго до судебного разбирательства. Речь идет о привлечении к делу неуполномоченных лиц, в связи с отменой решения суда. Ответчик, который не присутствовал во время спора, хочет подать иск.
Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы
Решение суда было принято в пользу истца. Ответчик подал апелляцию. Суд вынес определение о возвращении апелляции в связи с истечением срока. Не согласившись с этим решением, ответчик подал частную жалобу, в которой просил отменить определение о возвращении апелляционной жалобы и рассмотреть апелляционную жалобу. В то же время истец подал ходатайство о взыскании судебных расходов, и было назначено судебное заседание по взысканию расходов на рассмотрение частной жалобы. Как должен поступить ответчик в данном случае? Какое заявление следует подать, чтобы ходатайство истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Какой срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд при отсутствии рассмотрения касационной жалобы Мосгорсудом?
Какой срок обжалования в Верховный суд, если решение суда г. Москвы вынесено в ноябре, а затем Мосгорсудом оставлено без рассмотрения? Спасибо.
Сроки рассылки, подачи возражения и передачи апелляционной жалобы в апелляционный суд
Подана апелляционная жалоба, в какое время будет направлено участникам процесса, какой срок обжалования апелляционной жалобы? Какой срок передачи апелляционной жалобы судом первой инстанции в апелляционный суд? И каков срок расследования апелляции с момента ее поступления в апелляционный суд? Может ли апелляционный суд рассмотреть апелляцию в любое другое заседание?
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Доброе утро. Я подала в суд на управляющую компанию за протекающую крышу и затопление в моей квартире. Было пять заседаний, ответчик явился на два заседания и на три. На последнее заседание, когда было вынесено тщетное решение в мою пользу, он опять не явился. В течение месяца ответчик подал апелляцию, ссылаясь на то, что его не известили о последнем заседании суда и что у него есть доказательства «реального» исполнения им обязанности по управлению и содержанию помещения. В апелляционную инстанцию ответчик не явился, а судья, проводивший заседание (новый), заявил, что не может быть привлечен к участию в деле. Письмо, подтверждающее, что ответчик был извещен о заседании. Несмотря на неявку ответчика, суд постановил, что в данном случае решение суда первой инстанции должно быть отменено и назначено новое судебное заседание. С чем я согласен и что я могу сделать? Как я могу пропустить уведомление ответчика о рассмотрении дела? Куда подавать жалобу?
Истец получил повестку на рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в Мосгорсуде, но что будет с его частной жалобой?
Областной суд вынес решение о восстановлении ответчикам пропущенного срока подачи апелляционных жалоб. Решение областного суда было вынесено с нарушением, я не был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. Я подал частную жалобу на определение областного суда в Московский городской суд. Сейчас мне позвонили и сообщили о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ответчика в Мосгорсуде. Будет ли моя частная жалоба рассматриваться московским судом или вы хотите в один день рассмотреть и частную жалобу, и апелляцию?
Правообладатель решает подать кассационную жалобу после апелляционного рассмотрения в Мосгорсуде — к кому идти?
Лицо, осужденное местным судом, обращается в Московский суд с просьбой об изменении приговора. Он имеет право после рассмотрения жалобы в московском суде сразу написать апелляционную жалобу, а потом уже писать (председателю Верховного суда или Мосгорсуда или в управление Мосгорсуда).
Может ли истец требовать присутствия ответчика на апелляционном заседании, несмотря на его отсутствие в первой инстанции?
Ответчик не явился на первое заседание после написания заявления о рассмотрении дела без его присутствия.
Истец может заявить об обязательной явке ответчика, по ходатайству ответчика отложить заседание, мотивируя это тем, что в случае неявки ответчика в суд, суд рассмотрит дело в апелляционном порядке без его присутствия.
Возможность отмены судебного заседания при подаче ходатайства об отмене на основании нерассмотренной жалобы в Мосгорсуде
Политические суды. Жалоба в Московский суд (на назначение того же судьи) на основании того, что жалоба рассматривает постановление московского судьи и хочет подать заявление об отмене судебного пересмотра. Тем не менее. Судебные слушания уже назначены, но после подачи заявления будет ли иметь место то, что Московский суд не рассматривал жалобу и не выносил решение?
Несоблюдение сроков рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с Ст.АПК РФ
Статья 267 АПК РФ определяет условия расследования апелляционной жалобы.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, на решения головного арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы, включая сроки на подготовку дела к рассмотрению и выдачу дела.
29 марта апелляционная жалоба поступила в апелляционный суд 31 марта — определение принято и назначено слушание дела на 10 мая — первое слушание, на котором вынесено определение об отложении слушания дела, и решение на 7 июня. Опубликовано. Можете ли вы указать в апелляции, что срок подачи апелляции не был соблюден?