Доброе утро. Уголовное дело направлено на осмотр места происшествия. Какие детали, кто следователи и на каком этапе осмотра они могут найти?
Добрый вечер, Ольга. Уголовные дела не расследуются в отделении полиции. Они расследуются либо в следственном отделе, либо в следственном управлении. Если вы говорите о дознании, то вам следует обратиться в отделение следственного отдела, работающее по месту совершения преступления. Если известно количество уголовных дел, то найти фамилию и контактный телефон следователя не составит труда. Если же количество уголовных дел неизвестно, то необходимую информацию можно узнать из фамилии человека, которому было передано уголовное дело, и истории самого преступления (где, когда и что именно было совершено).
Я написала заявление в РФ о массовом мошенничестве, было заведено дело, номер дела у меня есть. Исследователь сказал, что отправил дело в Донской Ростов. Теперь у меня вопросы, где оно находится и кто будет заниматься моим делом.
Следователь сказал, что отправил дело в Донской Ростов. Теперь у меня есть вопросы, где оно находится и кто будет рассматривать мое дело.
Ольга, эту информацию в принципе должен узнать следователь, отправивший дело — он не мог отправить уголовное дело неизвестно кому. Попробуйте уточнить у него эту информацию.
Если следователь не поможет, обратитесь в Главное следственное управление ГУ МВД России по Ростовской области (344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны, 86; тел.: 8 (863) 249- 1 5-14). Вы можете направить письменное обращение с просьбой выяснить, в каком именно производстве (в каком отделе) находится уголовное дело.
Ольга, подайте письменное заявление в следственный отдел УМВД по вашему городу, с объяснением, когда было совершено преступление и где оно было совершено на основании статьи. Какие следственные действия были проведены.
Здравствуйте, мы разводимся, если моя мать лишена родительских прав, а на меня заведено уголовное дело за неоднократное вождение в пьяном виде.
Здравствуйте. Может ли судья вынести решение в отношении двух товарищей по одному уголовному делу? Дело первого было выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения. Он был осужден судьей Ивановой на 6 лет. Второе дело вел другой судья, заседание было перенесено, и через год его приговорили к 7,5 годам. После подачи апелляции приговор был отменен и передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. Дело будет рассматривать судья Иванова, которая осудила первого соучастника. Законно ли это? Сможет ли второй соучастник извлечь из этого выгоду?
Операция 1. Незаконное ношение Дятловым огнестрельного оружия в квартире подозреваемого, добивающегося от следователя районного суда разрешения на торговлю. Во время следственных действий почтальон принес посылку и передал ее Дятлову. Следователи, проводившие расследование, вскрыли посылку, но не нашли в ней ничего, имеющего отношение к делу. Подозреваемый обратился к руководителю следственного органа с жалобой на нарушение следователем его прав, полагая, что следователь не имел права вскрывать посылку. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Вопрос 2. Нижегородский областной апелляционный суд рассматривал уголовное дело в отношении категории лиц, совершивших преступное посягательство группой лиц в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. Уголовный кодекс Российской Федерации. «а, б, в, г», ч. 2, ч. 3, п. 4, „А“, ч. 4, ст. 1, ст. 167. Председательствующая в своем вступительном слове заявила, что оправдательный приговор не является правомерным для обвиняемых и что судья по делам несовершеннолетних не учел позицию защиты. Соответствует ли вступительное слово судьи закону? На какой стадии уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Работа 3. Глин Минор был обвинен на предварительном следствии без участия своего адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств было установлено, что при заявлении категории на предварительном следствии не присутствовал адвокат. Они были допрошены по ходатайству прокурора.
В соответствии со ст. 51 УПК РФ Иванов И.И., Саратовский адвокат Адвокатского объединения «Ваш адвокат», осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и по уголовным делам, расследуемым российскими следователями и дознавателями. Саратов, И. И., с 1 апреля по 15 апреля 2023 года, за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился в УМВД по г. Саратову с заявлением об оплате своего участия в уголовном деле в установленный законом срок, приложив платежные реквизиты в письменном виде на общую сумму 15 000 рублей. Не получив 25 сентября средства, адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, требуя признать незаконным бездействие административного ответчика за неоплату работы и взыскать долг в полном объеме. . На судебном заседании 21 ноября административный ответчик возражал, указав, что в настоящее время выплатить деньги невозможно из-за отсутствия бюджетных кредитов и что требование о взыскании денег подлежит рассмотрению в порядке. Городской процесс. Задание. Оцените обоснованность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Если суд отсрочит заработок административного ответчика по работе административного ответчика, будет ли изменено решение?
Сосед выломал мне дверь, черт, я написала заявление в полицию, в полиции сказали, что инцидент закрыт, но со мной он не разговаривал, с сотрудниками полиции по району я не могу получить от них документацию по инциденту я не могу получить от них, обратите внимание, что она в процессе Отправлено.