Могу ли я ходатайствовать о завершении уголовного дела в соответствии с частью 5 статьи 159 и договориться с другой стороной о мировом соглашении?
Ответы юристов (1)
Доброе утро, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, возможно завершение уголовного дела мировым соглашением сторон, если это соглашение не противоречит интересам государства и не нарушает права и интересы потерпевшего в правовом отношении. Однако в каждом конкретном случае коррективы рассматриваются и принимаются судом исходя из имеющихся доказательств и обстоятельств обстановки. Следует также учитывать, что мировое соглашение может повлиять на квалификацию деяния, смягчив или ухудшив его.
Для ответа на этот вопрос необходимо более детально изучить конкретную ситуацию, для чего необходимо обратиться к подробной информации по делам данной категории.
Как правило, для того чтобы расследовать завершение уголовного дела в связи с примирением сторон, необходимо заявление потерпевшего о желании примириться с обвиняемым. Заявление должно быть подано до окончания расследования и до вынесения постановления.
Затем следователь должен уведомить стороны о заключении мирового соглашения и о намерении составить мировые документы (мировое соглашение, ходатайство о прекращении уголовного дела). Эти документы передаются в суд, и дело может быть закрыто только с согласия судьи и прокурора.
Кроме того, для принятия некоторых решений о прекращении уголовного дела в связи с мировым соглашением сторон могут потребоваться дополнительные документы, например, материалы уголовного дела, характеристики личности обвиняемого или потерпевшего.
Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо ознакомиться с материалами некоторых уголовных дел, возбужденных в порядке уголовного преследования в соответствии с частью 5 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, необходимо изучить положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других нормативных актов, регламентирующих процесс примирения сторон в уголовном процессе. Также могут потребоваться различные другие документы, например, документы, подтверждающие причиненный потерпевшему ущерб. На основе анализа всей имеющейся информации грамотный адвокат может дать конкретный ответ на вопрос о возможности завершения уголовного судопроизводства за примирением сторон в конкретном случае.
Доброе утро. Статья 159.5 Уголовного кодекса РФ и статьи 73, 74 и 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. Однако такое прекращение возможно только при наличии специальных условий, предусмотренных законодательством об уголовном судопроизводстве.
Ответ на ваш вопрос зависит от конкретных обстоятельств дела, но в целом можно отметить следующее
Однако если дело относится к категории преступлений, связанных с мошенничеством, совершенным крупным предпринимателем, то мировое соглашение сторон не является основанием для возбуждения уголовного дела.
Возможно ли примирение сторон по делу о мошенничестве, при возмещении ущерба?
— Я являюсь потерпевшим по делу о мошенничестве. Дело было рассмотрено, подозреваемый признан виновным, но судебный процесс еще далек от завершения. Во время очной ставки подозреваемый заявил о своем намерении возместить ущерб.
После получения травмы мне очень важно как можно скорее возместить убытки.
— Могу ли я инициировать запрос стороны (после возмещения убытков)?
— Как я могу связаться с адвокатом ответчика? Возможно ли это? ОВД отказывается предоставить мне контактную информацию.
— Что я могу сделать в этом случае? Вы не можете ждать суда по ряду причин. Главная из них — важная.
С наилучшими пожеланиями, очень надеюсь на разумные советы.
Добрый вечер, Александр. Суть вопроса заключается в следующем. Даже если Вам возместят причиненный ущерб и рассчитаются, уголовное дело в следствии еще не закрыто, так как это испортит статистику уголовного дела в суде.
Конечно, вы имеете право ходатайствовать о закрытии уголовного дела в соответствии со ст. 25 УК РФ по ст. 76 УК РФ, но следователь отказывается ее удовлетворить. УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего или его законного представителя.
Слово «вправе» означает, что решение о прекращении дела остается за следователем. Это его право, а не обязанность.
Поэтому в любом случае он должен дождаться передачи уголовного дела в суд. К сожалению, такая практика существует.
Условиями прекращения дела являются (ст. 76 УК РФ, ст. 28 ТПП РФ). Совершение преступлений впервые. Практика различна, но в большинстве из них преступником считается лицо, впервые не имеющее судимости. 2. примирение с потерпевшим (он должен согласиться на примирение или сам заявить о своем заявлении о примирении).3 Однако решение о прекращении в любом случае является правом, а не обязанностью суда. Теперь вам необходимо написать заявление о том, что причиненный вам ущерб полностью возмещен. Далее вам лучше ходатайствовать о прекращении уголовного дела, подать заявление о прекращении уголовного дела производством, и конечно же обратиться к своему адвокату.
Если преступление относится к категории средней тяжести, урегулирование сторон возможно, но не обязательно для следователя, а прекращение производства зависит от усмотрения следователя. Вы можете связаться с защитником обвиняемого и получить его данные, а также узнать номер его телефона на сайте соответствующей коллегии адвокатов. По крайней мере, если известно его полное имя. Если и этого нет, попробуйте заявить следователю о следственных действиях, предполагающих участие обеих сторон, например, очной ставке. В общем, поговорите со следователем (дознавателем) и объясните ситуацию, ему будет проще, он прекратит дело, а это все, лишняя работа. После того как вы договоритесь с обвиняемым, подайте предложение о прекращении дела в связи с мировым соглашением сторон и предоставьте доказательства того, что ущерб был компенсирован. Следователю нужно будет подумать, согласны ли вы закрыть дело. Во всех отношениях,
Прекращение уголовного дела по ст. 159 УК за примирением и судебным штрафом при 23 потерпевших.
Ко мне обратился доверительный управляющий, обвиняемый в мошенничестве с зарубежной недвижимостью и злоупотреблении доверием.
Я не буду рассказывать о фактах мошенничества — они не самые интересные.
Настоящая сложность заключалась в том, что в деле было 23 эпизода и 23 потерпевших. Однако давайте поговорим обо всех.
Следствие и суд
Это исследование было очень типичным без моего участия. Признание вины, копирование одного и того же допроса. Мое участие началось, когда дело поступило в суд. Моя обязанность как адвоката состояла в том, чтобы просить суд отклонить мировое соглашение сторон или наложить штраф на ответчика. Таким образом, о поддержке статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса о прекращении производства по делу более подробно рассказывается в других моих статьях.
Осложняло проект то, что один из потерпевших не хотел заключать мировое соглашение. Более того, он заявил, что судебные штрафы также неприемлемы для моего клиента. Он не соглашался на конкретную процедуру рассмотрения дела. Наши попытки найти с ним общий язык не увенчались успехом, партнер оказался нечестным. Я бы хотел, чтобы обвиняемый сел на место. Даже судья пытался найти общий язык после закрытия диктофонной аудиозаписи заседания. Он понимал задержку в рассмотрении дел в общем классе с таким большим количеством жертв.
Что решил суд
Упрямство жертв оказалось нам на руку. Очевидно, что судье не понравилось поведение жертвы. И, возможно, это стало одной из причин, по которой дело было рассмотрено в нашу пользу.
В ходе некоторых судебных заседаний нам удалось обеспечить явку 16 потерпевших, некоторым из которых было отказано в урегулировании их дел. Остальные по тем или иным причинам не захотели явиться в суд.
Менеджер полностью раскаялся в первом совершенном преступлении. Вместо работы и постоянного места жительства у него положительная характеристика. На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.
Кроме того, причиненные травмы полностью восстановились. Мы получили показания от каждого из потерпевших.
В результате суд правильно принял решение о завершении уголовного дела в отношении моего подзащитного в отношении других потерпевших, назначив судебный штраф.
В связи с материальным положением моего клиента и его семьи суд предоставил отсрочку выплаты штрафа на два месяца.
Документация.
Вы можете получить доступ к документам, зарегистрировав учетную запись Pro или купив индивидуальный доступ к нужным вам документам. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ, отмечены знаком.