У меня возникла ситуация, когда я получил требование от Bodocanal. Насколько мне известно, речь идет об акте контролируемого исследования. Однако представитель «Водоканала» пришел ко мне в виде этого акта и заставил подписать его, не дав мне возможности ознакомиться с его содержанием. Я убежден, что меня обманули, так как не имею никакого отношения к городской канализации, а только к отсутствию ям. Как я могу положиться на эту акцию и доказать ее достоверность?
Ответы юристов (1)
Ваша ситуация вызывает серьезные опасения при оспаривании акта проверки руководства сотрудников Водоканала. Во-первых, мы рекомендуем Вам обратиться к юристу, специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации, за юридической помощью в данном вопросе.
Нарушить закон «О следственных действиях» можно в судебном порядке. Для этого необходимо подготовить и подать иск, в котором указать все обстоятельства и доказательства, подтверждающие достоверность закона. Это могут быть показания свидетелей, фотодокументы, заключения экспертов и другие доказательства.
Также желательно обратиться в водоканал с письменным заявлением о споре и ходатайством об участии независимого эксперта и подтверждении вашего дома. В случае отказа это также может быть использовано в качестве доказательства невозможности доверия к закону.
Например, не забудьте записать все возможные события. Например, записывайте даты и события звонков в «Водоканал», сохраняйте письменную почту, документируйте состояние туалетов и отсутствие связи с городской канализацией. Это позволит вам иметь доказательства в случае дальнейших разногласий.
Однако помните, что конечный результат может зависеть от многих факторов, включая имеющиеся доказательства и усилия, которые вы приложите для защиты своих прав. Поэтому важно обратиться к юристу, чтобы получить профессиональные советы и поддержку по этому вопросу.
Для решения этого вопроса вам понадобятся следующие документы. -копия требования от Водоканал а-копия акта контрольной проверки, указанного в требовани и-письменная переписка с экспертом Водоканала, включая фотодокументы, отчеты, рапорты и другие документы, подтверждающие ваши доводы и доказательства.
Правовые нормы, применимые к решению данного вопроса: — Гражданский кодекс РФ (статьи, регулирующие разногласия и защиту прав потребителей) — Жилищный кодекс РФ (статьи о правах и обязанностях собственников недвижимости и организации жилищно-коммунального хозяйства) — Воды РФ (статьи, регулирующие водоснабжение и водоотведение).
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
Для оформления подписки необходимо
Досудебное обжалование и возражения по акту проверки – не одно и то же
13. 02. 2023 Если в результате печатной проверки возникают спорные ситуации, то перед обращением в суд необходимо подать досудебную апелляцию. Иными словами, попытаться унизить акт налоговой проверки перед вышестоящей инстанцией.
В настоящее время протокол является обязательным с 2023 года для большинства видов государственного управления — это касается всех. Перечень организаций, в отношении которых с 01. 07. 2021 года применяются обязательные предварительные процедуры, утвержден постановлением Правительства РФ от 28. 07. 2021 № 663. 663 Правительства РФ от 28. 04. 2021.
Возражения на акт проверки
Это означает, что возражения против норм права подаются до вынесения решения по итогам налоговой проверки и процедура проверки продолжает действовать.
Если вы не согласны с решением налогового органа и обжалуете его — вот алгоритм действий
Подача апелляционной жалобы на решение налогового органа
Досудебное обжалование
Предварительное решение об обжаловании действий налоговых органов является важным этапом спора с налоговыми органами. В рамках предварительного решения учреждение подает жалобу на решение ИФНС в региональную ФНС.
Невозможно «обогнать» этот этап или сразу обратиться в суд. Только после неудачной попытки обжаловать действия налоговых органов через вышестоящую инстанцию можно обратиться в суд. Это обязательное требование, установленное статьей 138 Налогового кодекса РФ.
Вся процедура обжалования описана в Практической энциклопедии бухгалтера.
Суд ссылается на ранее представленные в ФНС возражения, которые могут быть затронуты нарушениями при проведении налоговой проверки.
Суд не будет рассматривать дело налогового органа, если не истек срок досудебного разбирательства. Ссылаться на ранее поданные возражения нельзя — это отдельный этап.
Возражения, поданные в акте проверки, не могут быть рассмотрены одновременно с жалобой на решение, вынесенное по результатам проверки.
Например, в деле по постановлению № А57-28465/2021 Поволжского апелляционного суда от 16. 08. 2022 № Ф06-21880/2022 судья проверяет заключение аудитора, указывая, что возражения свидетельствуют лишь о несогласии с фактами, указанными в налоговых фактах. Решение по результатам проверки принимается позже, а возражения не подаются. Налогоплательщик не может указать на несогласие с решением.
Согласно Федеральному закону 248-ФЗ от 22 июля 2020 года, возражения подаются в электронном виде через портал «Госуслуг».
Возражения по акту налоговой проверки не могут рассматриваться как жалобы на решения по проверке и не свидетельствуют о соблюдении досудебных процедур.
Подписка на новости и полезные материалы
В статье использованы фотографии с сайта freepik.com.
Досудебное обжалование и возражения по акту проверки – не одно и то же
Этот и другие вопросы подробно рассмотрены экспертами Бератора. Войдите в систему Бератор, чтобы она всегда была в вашем распоряжении.
Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных бухгалтерских вопросах, и переводим сложные документы «с официального на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это просто.