Безрассудные действия в интернете могут привести к административной или даже уголовной ответственности. Корреспондент агентства «Минск-Новости» обнаружил, что началось нарушение неприкосновенности частной жизни других людей и «какое наказание последует за этим для корреспондента „Минск-Новостей“.
Жизнь жительницы Минска в одночасье превратилась в ад. После тяжелого развода она с трехлетней дочерью осталась жить в одной комнате, так как жилплощадь была расширена. Свадебный период. К ужасу бывшей жены, мужчина приходил к ней среди ночи, чтобы попить чай, посмотреть телевизор или просто пописать. Они устраивали скандал всеми возможными способами. И если женщина не впускала его, закрыв дверь изнутри, он вызывал полицию. При этом провокатор записывал все происходящее на видео, а когда его бывшая жена протестовала, отвечал: «Я снимаю на видео не тебя, а ситуацию в моей квартире».
В один из таких ночных визитов у несчастной женщины сдали нервы. Она накричала на бывшего мужа и попыталась выхватить камеру из его рук. Вскоре видео с этой сценой появилось на следующий день на его странице «ВКонтакте». Запись посмотрели сотни пользователей.
— Это было явное преувеличение с его стороны, так как у нас остались общие знакомые и друзья, с которыми я поддерживаю хорошие отношения. Да и мой внешний вид в 2 часа ночи был не очень, на мне была только комбинация», — говорит женщина. — Я любезно попросила его удалить видео, но он только посмеялся вместе со мной».
Женщина отправилась в ближайший полицейский участок и написала заявление на своего бывшего мужа. После пережитой пародии он настроен очень решительно и намерен довести дело до суда и наказать провокатора по всей строгости закона».
— Неотъемлемая частная жизнь — это само собой разумеющееся и своего рода моральный закон. И появился он задолго до изобретения различных устройств, способных записывать повседневную жизнь других людей, говорит прокурор Партизанского района Елена Пономарева. — Неотъемлемая частная жизнь, а также внешний вид и образ человека — это его нематериальные преимущества.
В Гражданском кодексе БССР были статьи, регулирующие и защищающие право на изображение. Иными словами, нельзя было напечатать изображение человека где-либо без его согласия. В настоящее время таких статей нет, и вопрос регулируется с помощью нематериальных благ.
— Статья 151 Гражданского кодекса предусматривает защиту этих благ различными правовыми способами. Одним из них является самозащита прав. Например, это может быть требование остановить видео. — Это отражает статью 28 Конституции, которая гласит, что каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в частную жизнь, например, в переписку, телефонные звонки и другие сообщения, а также от посягательств на честь и достоинство.
Собеседник также ссылается на статью 18 Закона «Об информации, защите информации и В ней говорится, что сбор, обработка, хранение и использование информации о частной жизни осуществляется с согласия вышеуказанных лиц, если иное не определено законодательным актом Республики Беларусь. Кроме того, статья 40 Закона «О средствах массовой информации» содержит определенные ограничения на использование изображений физических лиц в СМИ.
— Распространение массовой информации, изготовленной путем использования звукозаписей и видеозаписей, кино-, видео- и фотоснимков гражданина без его согласия, допускается только при условии принятия мер, исключающих возможность узнавания этого лица посторонними лицами. В противном случае распространение материала не нарушает конституционных прав и свобод личности и необходимо для защиты общественных интересов, за исключением случаев распространения ходатайств о привлечении к уголовной ответственности, судов, связанных с предварительным расследованием, судебных запросов и процессуальных условий, — поясняют в Генпрокуратуре.
Ограничения на использование изображений также содержатся в законе «О рекламе». Он не допускает использование изображений или высказываний граждан без согласия или согласования с их законными представителями (статья 10(9)). Исключение составляет фото- и видеосъемка в общественных местах или на крупных мероприятиях.
Что касается ответственности, то в соответствии со ст. 179 УК РФ незаконное распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия влечет за собой причинение вреда правам, ущерба правам и законным интересам потерпевшего.
Размещение информации, содержащей порочащие интернет диффамацию am вред, наказывается уголовной ответственностью в соответствии со ст. 188, ст. 1 УК РФ. До двух лет.
За позорище можно быть привлеченным к ответственности в соответствии со статьей 9.3 КоАП и заплатить штраф до 20 базовых величин. Кстати, таковым может считаться сообщение, размещенное в социальной сети, написанное в неприличной форме и намеренно унижающее честь и достоинство человека.
Административная и уголовная ответственность по этим статьям наступает с 16 лет.
— Поэтому сотрудник, не пустивший девушку в подвал, посчитав ее нетрезвой, обратился в суд. Им оказался минский блогер. Он очень эмоционально писал в интернете о различных службах правопорядка. При этом под текстом он разместил фотографию сотрудника милиции», — рассказывает ответчик. — Суд признал блогера виновным в эпатаже сотрудника при исполнении служебных обязанностей и наказал его штрафом в размере 20 базовых величин.
По словам Елены Пономаревой, зачастую правонарушители даже не подозревают, что их действия незаконны. Поэтому, публикуя информацию на страницах социальных сетей или комментируя чей-то пост, подумайте, не обидит ли кто-то кого-то.
По материалам информационного агентства «Минск-Новости» (ИА «Минск-Новости»), Виктория Далевская.