Подборка наиболее важных документов (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое) по запросу Выплата кредита на развод.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского апелляционного суда от 20. 03. 2024 N 33-7887/2024 (УИН 77РС0032-02-2023-002975-31) Категория: семейный спор. Требование: об исключении имущества из общей собственности; о признании права собственности на квартиру. Обстоятельства: указанная квартира была приобретена супругами в период брака в соответствии с Законом о компенсациях, выплаченных в период брака. Суммы, выплаченные в период брака, относятся к общему имуществу супругов. Решение: отказ. В связи с доводом апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции присудил истцам суммы, переданные в качестве подарков от их родителей, и что после заключения брака долг по ипотеке был выплачен истцами, Судебный совет отклоняет этот довод, поскольку он подлежал проверке судом первой инстанции. Этот аргумент восходит к оценке доказательств и установлению других обстоятельств спора. Апелляционному суду по данному делу не известно о другом пересмотре. Доказательств того, что суммы являются личной собственностью истца, нет. Следовательно, с согласия ответчика квартира была приобретена в период брака и поэтому является общим имуществом супругов. Тот факт, что истец платил по кредиту после решения брака, не свидетельствует об увеличении доли в праве собственности на квартиру, тот факт, что сумма не свидетельствует об увеличении доли в праве собственности на квартиру, не лишает возможности взыскать с половины платежей
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Сложный случай продажи дома — ЗеленаяУ. («Жилищное право», 2023, n 10) Ипотека позволила семьям приобрести недвижимость и выплачивать кредит в течение длительного времени. Однако при разводе супругов самым острым моментом становится распределение ипотечной недвижимости и долга по выплате такого долгосрочного кредита. По общему правилу, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью и распределяется между ними. Если между супругами нет разногласий по поводу раздела квартиры и не заключен брачный договор, имущество может быть распределено на основании соответствующего соглашения в соответствии с пунктом 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации. В то же время, если квартира была приобретена за счет кредитных средств (ипотеки) и на момент раздела имущества кредит не был выплачен в полном объеме, может потребоваться выделение кредитного обязательства из банка и погашение кредита. В этом случае в кредит и соответствующий кредитный договор вносятся изменения. В этом случае супруг не имеет права разделить кредитное обязательство по собственному соглашению без согласия банка. Чтобы получить согласие банка, необходимо предоставить ему документы, подтверждающие наличие у общего должника возможности погасить кредит. Так, например, если брак был разрешен и существовало соглашение о разделе имущества, одна из сторон должна была обратиться в суд для разрешения спора. Истец обратился в районный суд по делу о распределении кооперативного
Поскольку соответствующий договор не был оспорен и не допускал одностороннего отказа от его исполнения, суд решил, что иск подлежит частичному удовлетворению в соответствии с долями, установленными договором.
Статья: Разногласия по распределению супружеских долгов (по материалам судебной практики Московского городского суда) («Электронная газета», Помощник юриста, 2024). полученных в период брака и выплаченных только после фактического прекращения брачных отношений (например, по делу N 33-32278/2021 Апелляционной инстанции Московского городского Апелляция по делу n 33-32278/2021, 10. 06. 2021 от 2021 года по делу n 33-22960/2021, определение 3-кг14-4 Верховного Суда РФ от 16 сентября 2010 года). (1937/2017).
‘Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации n 1 (2024)’ (утв. Определением Верховного Суда РФ от 29. 05. 2024) А. Как называется общее имущество супругов и его раздел. Это их общее имущество, и оно должно быть распределено в равных долях между истцом и ответчиком. Далее А. заявил, что в период свадьбы был приобретен автомобиль, на который он получил потребительский кредит в банке и долг был выплачен им. А. просил суд передать автомобиль в исключительную собственность господина, добившись взыскания половины денег, потраченных истцом на авторынке.